Escenas míticas del cine (CLXXI)

En el nombre del Padre es un enorme film de 1993, dirigido por el irlandés de Dublín Jim Sheridan. Se trata de ese tipo de películas que tratando un tema tremendamente complicado, consigue hacerte ver que nada es imposible, y que cuando tienes todo en contra, en este caso absolutamente todo, salgas adelante.

La película se centra en Belfast en los años 70, donde Gerry Conlon, interpretado por un magistral Danniel Day-Lewis, es el típico gambarrete que anda de aquí a allí sin hacer nada de provecho, para disgusto de su padre Giuseppe (Pete Postlethwaite), un hombre tranquilo, educado y muy religioso. Cuando Gerry se enfrenta al Ira, su padre lo manda a Inglaterra, pero una vez allí y por puro azar, se ve envuelto en una extraña situación en la que es acusado de participar en un atentado terrorista y es condenado a cadena perpétua con "Los cuatro de Guilford", siendo arrestado y encarcelado también su padre posteriormente. Pasarán 15 años en la cárcel por un delito que no habían cometido, pero la fuerza de voluntad de Giuseppe y la ayuda infatigable de la abogada Gareth Peirce (Emma Thompson) junto a Gerry, se proponen demostrar su inocencia hasta que lo consiguen, y así desenmascarar el sistema legal, con encubrimientos lamentables y una actitud desastrosa de la policía, que conocía los hechos y no hizo nada al respecto.

En una gran escena de duelo interpretativo, Gerry ve como encarcelan a su padre y le acaban llevando a la misma celda donde él está. Giuseppe inmediatamente le pregunta a su hijo si lo hizo, y claramente Gerry le contesta que no, pero luego su conversación se torna agria, con acusaciones por parte del hijo a su padre, diciéndole que sólo le decía cosas cuando las hacía mal y no cuando las hacía bien.

Os dejo con la gran escena.

Escenas míticas del cine (LXXII)

Martin Scorsese por fin puedo estrenar en 2002 Gangs of New York, un film para el que tardó veinte años en encontrar financiación. Una vieja idea de finales de los 70, de representar como si fuera un gran cuadro, la peripecia de varias generaciones de inmigrantes llegados a América en las décadas centrales del siglo XIX (1863 aproximadamente), cuyo acicate fue leer el libro Gangs of New York de Herbert Ashbury, de 1928. Para ello reclutó en los papeles principales a Leonardo DiCaprio (actor fetiche del director con el paso del tiempo) que interpreta a Amsterdam Vallon, hijo de Priest Vallon (Liam Neeson), asesinado por William Cutting, apodado "Bill el Carnicero" al que da vida Daniel Day-Lewis, delante de los ojos de Amsterdam cuando era pequeño. Eran tiempos duros, donde o matabas para sobrevivir o te mataban, de tipos realmente fuertes y aguerridos. Ni que decir tiene que la interpretación del actor británico es sublime, su rostro, esa fachada de enorme mostacho, ojo de cristal y pelo grasiento, lo es todo para el film.

Scorsese, con el hilo argumental de la venganza, crea un film fastuoso por todo lo que llevó de extras y presupuesto, que parece estar continuamente en peligro de ser arruinada, pero que de manera increíble eso nunca llega a ocurrir.

En una escena mítica de la película, Amsterdam ha yacido durante la noche con Jenny Everdeane (Cameron Diaz) y al alba aparece Bill El Carnicero, para tener una charla con él, y contarle que hacía 15 años mató al último hombre honorable que según él había conocido, y cómo ese mismo hombre decidió no matarle, después de haberle dado una paliza de muerte que le dejó medio desfigurado... ese hombre era el Sacerdote Vallon...

Os dejo con la mítica escena.

Phantom Thread (2017)

Paul Thomas Anderson dirige El hilo invisible, lo que suponía su vuelta a contar con Daniel Day-Lewis después del éxito de Pozos de Ambición, que le diera al actor británico su segundo Óscar. Teniendo en cuenta, que el afamado actor ha decidido retirarse de la interpretación, ésta será su última película, aunque claro, vuelve a estar nominado a otra estatuilla. 

Éste film nos narra la historia de Reynolds Woodcock, al que da vida Daniel Day-Lewis, que junto a su hermana Cyril (Lesley Manville) dominan el mundo de la moda en la Inglaterra de los años 50, vistiendo a la realeza, estrellas de cine y toda mujer de dinero y elegancia de la época. Su vida ha estado siempre cuidada y planificada al máximo, y tiene a su hermana como mente pensante de su negocio, y como sustituta de la madre a la que tanto echa de menos.

Pero comenzará a perder el control de su vida cuando se enamora de Alma (Vicky Krieps), una camarera a la que se llevará a su casa, y será al principio su musa y luego su amante.

Lo que sorprende es que un tipo como Reynolds con unas rutinas tan metódicas llegue a conocer a Alma, una camarera de un establecimiento de un pequeño pueblo. Sus caminos en un estado normal, nunca se habrían cruzado, pero el director hila, nunca mejor dicho, una relación así, para que cuadre y no sea nada raro, con maestría y una escena brutal eso acaba por suceder.

Pero ya al principio nos ha mostrado a un curioso hombre, obsesionado con su trabajo, hablamos de un genio de la costura, y que tiene aspectos de su personalidad que son detallados muchos de ellos como partes negativas. Soltero y orgulloso de serlo, verá como su vida con la aparición de Alma se tornará completamente diferente.

Evidentemente ella admite y asume que entra en un roll dentro de la casa de Reynolds donde el trabajo es lo primero y ella tiene un sitio muy secundario, a parte de las especiales y peculiares formas de ser de él, desde los desayunos hasta su manera de entender el trabajo, que harán que ella no esté del todo cómoda. Curiosamente y con armas de mujer, ella conseguirá ir haciéndose un hueco importante en su vida, por lo que al final su plan tendrá sus frutos, consiguiendo de manera algo enrevesada, que él se entregue completamente a ella e incluso se casen.

Evidentemente hablamos de un personaje egocéntrico, que sabe que es el número 1 en lo suyo, y que se molesta ante cualquier detalle de poca atención a su predilección, con toques mimados y aniñados, que de eso ya se encarga el actor de matizar, de tal forma que no se te haga pesado.

Pero en toda la historia hay un personaje, que es Cyril, la hermana de Reynolds, interpretada por una excelente Leley Manville, que se convierte casi en una extensión suya, y suple el papel de su madre ausente, la necesita a todas horas, su pequeña criatura malvada que vela por él y sus intereses. Ese será otro obstáculo en la relación de Alma con él, y muy importante.

Hablamos de un trabajo visualmente excelente, con interpretaciones tremendas, pero con un final que dejó muchas dudas, ya que la relación entre ambos se va envenenado, y es de una dependencia tal que les tiene bastante disminuidos en sus virtudes, en vez de sacarlas a la luz.

Os dejo con el tráiler de El Hilo Invisible.

Daniel Day-Lewis se retira del cine.

Esta semana saltaba la noticia del anuncio del actor británico de 60 años Daniel Day-Lewis, a través de su representante, de que deja el cine por razones privadas. Hablamos, del que para muchos es uno de los mejores actores de la historia, no en vano es el único que ha alzado tres veces la estatuilla de Hollywood como actor protagonista, a saber, Mi pie izquierdo (1989), Pozos de ambición (2007) y Linconl (2012), más otras dos nominaciones por En el nombre del padre (1993) y Gangs of New York (2002).

Sabida es su curiosa personalidad, que ya le llevó en el año 1999 a retirarse durante un tiempo de la interpretación, para irse a Florencia a trabajar como zapatero en el taller de Stefano Bemer y a recorrerse en moto la Península Ibérica de arriba a abajo, en plan hippie.

Hablamos de un actor versátil como pocos, camaleónico y que ha sabido adaptarse perfectamente al paso del tiempo, cambiando sus registros, sus tipos de papeles, pero a la vez siempre siendo él mismo, algo que pocos consiguen. Me refiero, a que es conocida su implicación en los personajes y el estudio de los mismos, devoción e investigación absoluta en cada uno de sus papeles en la gran pantalla, cosa que incluso afectaba a su salud.

Daniel es hijo de un poeta Cecil Day-Lewis y una actriz Jill Balcon, por lo que de familia ya le venía cierta vocación, así solo con 14 años debutó en el film Domingo, maldito domingo. Fue admitido en la prestigiosa escuela de teatro Britol Old Vic.

Ya durante la década de los 80 su trabajó se alternaba entre cine y teatro como miembro de la Royal Shakespeare Company, donde interpretó a Romeo en Romeo y Julieta y a Flauta en El sueño de una noche de verano, antes de debutar en la gran pantalla, ya con un papel en la película Gandhi (1982). Con Mi hermosa lavandería (1985) donde interpretaba a un punk homsexual consiguió excelentes críticas y en Una habitación con vistas (1985) se consolidó como una figura de primera línea. A partir de ahí, su primer Óscar por Mi pie izquierdo en 1989, lanzó su carrera de forma meteórica. Luego llegarían dos nominaciones y dos estatuillas más, la de Linconl merecidísima bajo mi punto de vista.

Como anécdota decir que deja una película por estrenar, Phantom Thread, una historia ambientada en el mundo de la moda de los años 50 en Londres, dirigida por Paul Thomas Anderson y que se estima llegará a las pantallas en el mes de diciembre. 

En homenaje a este actorazo os dejo con una escena de Linconl, donde discute con su mujer Mary Todd (interpretada por Sally Field).

Escenas míticas del cine (XLIV)

Ayer volví a revisar En el nombre del Padre, enorme film de 1993 dirigido por el irlandés de Dublín, Jim Sheridan. Se trata de ese tipo de películas que tratando un tema tremendamente complicado, consigue hacerte ver que nada es imposible, y que cuando tienes todo en contra, en este caso absolutamente todo, salgas adelante.

La película se centra en Belfast en los años 70, donde Gerry Conlon, interpretado por un magistral Danniel Day-Lewis, es el típico gambarrete que anda de aquí a allí sin hacer nada de provecho, para disgusto de su padre Giuseppe (Pete Postlethwaite), un hombre tranquilo, educado y muy religioso. Cuando Gerry se enfrenta al Ira, su padre lo manda a Inglaterra, pero una vez allí y por puro azar, se ve envuelto en una extraña situación en la que es acusado de participar en un atentado terrorista y es condenado a cadena perpétua con "Los cuatro de Guilford", siendo arrestado y encarcelado también su padre. Pasarán 15 años en la cárcel por un delito que no habían cometido, pero la fuerza de voluntad de Giuseppe y la ayuda infatigable de la abogada Gareth Peirce (Emma Thompson) junto a Gerry, se proponen demostrar su inocencia hasta que lo consiguen, y así desenmascarar el sistema legal, con encubrimientos lamentables y una actitud desastrosa de la policía, que conocía los hechos y no hizo nada al respecto.

En una escena mítica, cuando Gerry es detenido, sufre una tortura psicológica brutal para que firme un documento en el que admite haber participado en el atentado. Uno de los detectives, Pavis (Gerard McSorley) le amenazará con matar a su padre si no firma.

Os dejo con la mítica escena. 

Lincoln (2012)

Cartel del film

 

Steven Spielberg dirigió un proyecto con el que estuvo encajando piezas a lo largo de 10 años, y al final lo llevó a cabo con Daniel Day-Lewis encarnando el papel de Abraham Lincoln, quizás uno de los personajes más importantes en la historia de los Estados Unidos.

Spielberg aborda una de las etapas más importantes de la historia de Estados Unidos, sin por ello dejar de lado su magistral conocimiento del cine de entretenimiento para conseguir llegar al mayor número de espectadores posible. Pero sin embargo y bajo mi punto de vista se centra demasiado en aspectos políticos, cuando casi todos los años de su presidencia iban en paralelo con la Guerra de Secesión, a la que presta una atención secundaria.

   Daniel Day-Lewis

 

En 1865 y mientras la Guerra Civil Americana se acerca a su fin, el presidente Lincoln recién reelegido, propone una enmienda (la 13ª) que prohíba la esclavitud en todo el país. Pero esto provoca un gran problema, dilema o cisma, y es que si la paz llega antes de su aprobación, el Sur (los confederados) tendrá poder de rechazarla y mantener la esclavitud, sin embargo si la paz llega después, miles de personas seguirán muriendo en el frente. Se establece entonces, una carrera contrarreloj para conseguir los votos necesarios (faltaban 20) para que la enmienda fuese aprobada, y esa labor sobre todo sobre gente del partido demócrata que perdían su escaño centra gran parte del film, en el que el propio Lincoln se implicó, eso a su vez hizo que tuviese multitud de crisis de conciencia personal, con su mujer y con los componentes de su gabinete.

 

 

 

La película se centra exactamente en los tumultuosos últimos meses en ejercicio del decimosexto presidente de los Estados Unidos. En una nación dividida por la guerra y en la que soplan fuertes vientos de cambio, Lincoln emprende un conjunto de iniciativas (que algunos acusaban de dictatoriales, cuando había sido elegido en las urnas democráticamente) con el objetivo de acabar con la guerra que, según sus propias palabras estaba desangrando al país, unirlo, y abolir la exclavitud, lo que da una idea de la talla de este personaje histórico, un adelantado a su tiempo totalmente. Con su talla moral, y su fuerte determinación Abraham Lincoln con sus decisiones en un momento tan crítico cambiarían el destino de las generaciones posteriores.

 

En cuanto al reparto, es simple y llanamente excepcional, con esos mimbres se puede hacer lo que sea. Daniel Day-Lewis es considerado uno de los mejores actores de la actualidad, siendo todo un acontecimiento que acepte rodar una película, ya que hace tiempo que decidió espaciar sus apariciones en la gran pantalla, siendo también una rareza el hecho de que conceda una entrevista, pero en este film está inmenso, borda el personaje, está caracterizado de manera impresionante y clava hasta los andares, con eso lo digo todo, no me extraña que le dieran su tercer Óscar por esta interpretación. Tommy Lee Jones, que hace del congresista Thaddeus Stevens, está antológico, Sally Field está imponente como la mujer del presidente, un personaje difícil con bajones emocionales. David Strathairn, James Spader, Jared Harris, etc., completan un elenco excepcional.

 

 

Lo único que me ha decpcionado en la visión del film, es que la escena del asesinato del presidente es obviada, y vemos por decirlo así, como es vivido por la gente que está en el teatro viendo la obra, incluído su hijo pequeño, pero no se muestra ese momento histórico, me parece que ese final no hace honor a una muy buena película, una pena.

 

Os dejo con el tráiler del film.